(1.) Előszó a madarak bírálatához

A díszmadarasok legutóbbi kiállításán nem éppen háládatos bírálati munkámat végeztem, amikor fülemet megütötte egy beszélgetés. Ennek lényege sarkosan a következő: aki egy 95 pontos madárra 89-et ad, az nem ért a kanárihoz!" Az ügy szót sem érdemel, ha erről két laikus beszél, de ha ezt tenyésztők teszik, akkor úgy érzem nagy a baj. A vitatott madár igen szép volt, és ha gazdája ismeri a nemzetközi bírálatot, akkor büszkén mutogathatná! Ezzel szemben ismerősei helyeslése közepette megsértődött. A BÓLOGATÓ JÁNOSOK és a kételkedők megnyugtatására elérkezettnek látjuk az időt, hogy a MADARÁSZ Iskolát a Díszmadár Magazin segítségével is beindítsuk. Ebben folyamatosan megkísérelem bemutatni a bírálati munka általános ismérveit, egyes fajok tenyésztési követelményeit, a kialakult hibás szemléletet. Az alap minden fajra érvényes, de bemutatása a kanárin keresztül a legegyszerűbb. Ma is vannak, akik a kanári tenyésztés dicső hagyományait magas szinten képviselik, madaraikkal jó példát mutatnak, de 95 pontos madaruk nekik sincs. Szeretném, ha egyszer minden madarász érdeklődő tudomásul venné, hogy ilyen nincs! Külföldön sincs! A COM. szabályokban leírt 100 pont egy cél. Egy idealizált madárról szól, mely az örökké változó körülmények és előírások miatt csak VÁGYÁLOM!

Áttanulmányoztam több év kiemelkedő nemzetközi és világverseny díjazott madarainak eredményeit. A legmagasabb pontszám általában 91. volt, egy esetben találtam 92-pontosat. Péter Géza bírótársam szerint volt már 93-is de ennek odaítélése más kategória. Erre nem térek ki, mivel minket nem fenyeget az a veszély, hogy világ-kiállításra a közeljövőben benevezünk. A veszély abból lehet, ha tudatlanságunkból a hazai kiállításokon elvárás a 95 pont. Nem kívánom egyetlen rendezőnek sem, hogy egy betévedt külföldi tenyésztő, kiállításán ilyen feliratot meglásson. Intelligens ember ezen csendesen mosolyog, rosszabb esetben jutalmunk egy szánalmas kacaj.

Ahogy az emberek, úgy a madarak sem egyformák. A genetika szabálya szerint egymáshoz leginkább az egypetéjű ikrek hasonlítanak, de ilyen madár nincs, nem is lehet. Tehát két egyforma madár sem létezhet. Ez nagyon lényeges a madarak egyedi és kollekcióban történő összevetésénél. Bírálatnál a külső megjelenést érzékeljük. A szint, méretet, kondíciót, viselkedést, ..stb. A madár belső értékét csak tenyésztője ismerheti, vagy megfelelő nyilvántartás hiányában Ő sem. A bíró feladata, hogy több száz madár között - mely laikusnak egyforma - megtalálja azt, mely leginkább közelít az ideálishoz. Szubjektív és objektív véleménye, a bírálat körülménye sorsdöntő és egy pontszámban jelenik meg. Ezt meg is kell védenie. A bírálathoz jó szem, szaktudás, gyakorlat és egy olyan útmutató szükséges ami lehetővé teszi, hogy két bíró adott helyen adott madarat közel azonosan ítéljen meg. Ezek a COM. szerinti bírálati szempontok. A testületeinek döntése alapján néhány évtizede bevezették a madarak start alapját. Minden bíró ebből köteles kiindulni. Ez a startlapon azt jelenti, hogy az induló pontszám 90 és nem 100. Tehát eleve feltételezi, hogy minden kiváló madár 10 ponttal elmarad az ideálistól. A bíró feladata arra irányul, hogy a madáron hibát találjon, és minden hibáért ebből a 90 pontból levonhat 1-1 pontot, esetleg többet. Az 1-2 hibapont levonás csak jelentéktelen eltérést jelenthet vagy a madár méretében, vagy a kondíciójában, vagy a tollazatában, lábán, csőrén, stb.

Szemmel látható betegség, megengedhetetlen manipulálás a madár kizárását jelenti, egyébként minden madarat bírálni lehet. A NEM BÍRÁLHATÓ minősítés szintén elfogadhatatlan. Visszatérve az eredeti gondolatra, az a tenyésztő, akinek madara 89 pontot kapott, az talán büszke is lehetne! A bírálatnál levonható, és adható pont-szám fajtánként és színenként változhat, de az induló alap minden esetben azonos! Tehát kanáriknál, egzótáknál, és papagájoknál is meghatározó.

Végezetül idézek P. Markó a színkanári értékelő és előkészítő csoport vezetőjétől, aki 1976. februárban a csoport II. szemináriumára a bírálati anyagot előkészítette, majd azt elfogadtatta:
A 90 pontos madár hibanélküli kell, hogy legyen színben, tollban, nagyságban, formában, tartásban és kondícióban. Ha a felsoroltak között bármelyikben a pontszám nincs az indulási keretben akkor ez a madár a COM. propozíciók szerint semmi esetre sem lehet 90 pontos. A gyakorlat bizonyította, hogy a nagyobb világversenyeken a madarak átlagban 87.pontot kapnak. Az a madár mely minden téren kiemelkedő és az indulási alap felett van, kaphat 91 pontot.

Ez olyan madár, amelyet ritkán látni és szembeötlik első találkozáskor.
Hol van a magyar gyakorlat ettől? Pedig, ha tudnánk, hogy az általam idézett anyag 1976 előtti 10 éves angol, német, stb. gyakorlatra hivatkozik!

Ha nem értünk a kanárihoz azt beismerni nem szégyen! Tanuljunk együtt!

Lakó Antal
(Budapest)